事情的由头说完啦。还是要假装正儿八经地来点条目规章的：
宗旨：共享、交流、提升
形式：建立一个多用户管理的blog，大家上传相关资料和论题。实现资源互补，相互交流。具体形式目前还没有完全确定，需要大家讨论。我暂时想到的两个方案是：一，作为公共blog，每个参与者有资料了就编辑博文，发贴子。设定几个管理员固定时间进行维护。（相对省力一些。但容易混乱，产生资料重复、主题重叠、更新一曝十寒等问题）。二，选定几个固定管理员（这个主要考虑地域和时间空闲度，还有专业背景），大家按地区（或专业）将资料发送至相关管理员，然后由管理员上传。管理员之间根据时间协调工作时段。以保证一定频率的更新。目前有几个人选，上海地区大概由我负责；北美地区由王二负责；北京地区待定（可报名），似乎颜某人和王姑娘都很忙？音节和央波应该空一些。其他地区未知（希望有人感兴趣，报名吧~！来嘛，来报名）
内容（可择项参与）：
1.资料共享。大家可以把手头有的学术资源上传至blog。包括文献资料、相关著作推介、优秀学术网站地址汇编等。很明显，目前大家可以接触到的资料非常多，用海量来形容一点也不为过。所以一方面，希望大家放上去的东西都是经过自己检验、至少也是经过周围人检验的；另一方面，也希望管理员能发挥鉴别作用。整合一些重复的资源。
2.讲座心得。这是产生这一构想的最初动力。目前大家有机会参加的讲座非常多，我想是否能将其中一些特别有启发意义、特别有趣的讲座内容发到blog上来（一般讲座者都会允许听者拷贝讲座课件）；而且最重要的是能上传讲座心得。一来可以帮助自己整理思路，二来讲座课件内容往往十分庞大（其实许多讲座者讲到的内容不到课件的三分之一），而讲座记录和心得则往往比较简炼。对观者来说，相对高效。同时，观者也可以通过对讲座内容和上传者笔录的对比，提出自己的观点，有利于提供新的角度与发现。欢迎在讲座内容之后回复。管理员将选择其中一些有启发性的回复，编辑进入正文，便于大家观看。
另外，讲座既可以是本专业的，也可以是自己感兴趣的相关领域的。
3.学术沙龙。如果有条件的话，我们可以选定每月的第四周作为学术沙龙周。由某一人（或者几个人）一起就一个问题发一个主题博文。然后由大家各抒己见，跟帖回复。回复者可以根据主贴表达观点，也可以根据其他回复进行回复。该周末由管理员将有代表性的几种观点编辑加入正文。最主要的是阐述自己的观点。未必有“对错”之别。允许辩论、但不鼓励为了“赢”的辩论。至于主题，这个就不必拘泥于专业了，可能还是宽泛一些比较好。具体形式可以再讨论。
最后，提几个目前要解决的问题：
1.我们需要找一个速度比较快、容量比较大、可以多用户管理的blog。天涯blog可以多用户管理，但留言需要登录（似乎？）很不方便。blogbus的容量比较小，但这个可以通过升级vip解决，所以问题不大。但是它只有“邀请作者”功能，不知道算不算多用户管理……哪位达人指点一下啦。
2.必也正名乎！大家给blog取个名吧。要是没人取，就随我姓鹅了。哈哈哈哈哈（好冷啊~~~）
3.关于管理的细节和内容等方面如果有更好的想法欢迎提出。我将对本博进行修改，直到这个计划尽量完善为止。交流平台争取在10月中旬推出。
------------------------------------------------------------
回应：1.王二博客回复（点击进入）
『关于第四点我也有考虑过。目前来说，参与最多的还是对外汉语专业（语言学、教学等方向）的同学，因为参与者状况未确所以不是很清楚到底有多少专业的人参与。一般来说，初始阶段内容相对不多，所以可以通过内容分栏来解决。如果后期参与的人很多（不同专业），通过分专业组成blog群组也是一种可行的解决办法。』
2.颜同学的建议
－－“我觉得有个主打还是好些，因为毕竟有些交叉。沙龙的想法确实不错，但我觉得还是应该有一个大的范围。比如我拿一个记者的职业道德来讨论总不太好。会冲淡主体，不伦不类。”
『其实原先的设想是第一第二项专业的特色强一点。特别是讲座心得这块，可以有许多进行专业讨论的机会。沙龙的话，宽泛一点，人文社科的都可涉及，主要是砥砺思想。不过如果完全变成一个浮泛的杂烩的确意思不大了。当然不管是语言学、心理学、新闻学还是社会学都有相互交叉关联之处，能够出些人人都有话说的论题当然更好。这点大伙儿还是要再商榷商榷的。也希望在后期实践中得到答案。』
3.钱小贝的想法
－－“我们专业也有一个类似的博客，是师姐和导师们都参加的。本来也是论文和读书笔记这样的内容，现在变得有些乱。我们自己搞一个的话，可不要后来也变成聊天了。至于讲座，我觉得我们中文的讲座大家有很大的参与余地，不光有现当代文学的，也有传播学的等等。”
『去看了你们那个blog。(大家也可以进去看看：点这里点这里)。提供了宝贵的反面教材。首先是内容杂乱。究其原因是由于采取公共blog形式、每个人都可以随意编辑引起的。很多内容都没有经过检验、也缺乏管理员进行及时整理分类。比如里面很多内容都是直接从网上拉下来的新闻。这既费页面、意思也不大。其实在正文“资料共享”中已经强调过了（能轻易在网上搜索到的内容就不要全文发上来了。最多做个地址汇编）。说到这里，再提下管理员问题。可以按地域划分，也可以按专业划分（这个相对更可行）。具体要到10号左右参与者情况基本明了之后再确定。大家到时把要发的东西先发到管理员邮箱，由管理员整合之后再上传。一来可以保持一定的更新节奏，二来可以相对保证更新内容的质量和有序性（需要沟通）。嗯……已经发现管理员的工作会比较辛苦了。要强调的一点是，这个交流平台本身并不是目的，只是一个载体。所以，付出精力是必然的，但不希望我们中的谁为之所累。（这一点从长远考虑还牵扯到一些问题，10号的修订版中会提出。）关于管理员设置，我想到一个办法，是不是可以按季度轮换？比如，我们最终如果确定管理员按专业设定的话，那么该专业的参与者就可以按季度轮流担任管理员。这样既避免了具体的某个人承担了过多的工作量，也可以进一步提高每个人的参与性。至于“不要变成聊天”，的确是要注意避免的。私人话题还是发在大家各自的一亩三分地上吧！反正大家也经常串门。是分清楚比较好。就像其实我也并不希望在自己的博客上发太多的关于学术之类的严肃话题－－未免显得太冷感啦！
啊，还有一点，就是，blogcn真是容易抽风啊！坚决摒弃之！』 大家有建议的赶紧提。尽量使我们的方案显得严谨些。10号左右我会整合大家的提议，对本博正文进行修订。修订增补的内容会用蓝色字体标出。届时大家只要看蓝色部分即可，以便节省时间、保护视力、集中力量发展GDP~。初步确定下方案后我们就可以设定管理员,协调时间表,分配任务了。交流平台大概本月中旬推出。
